分類: 技術資訊

  • 最佳傳承定係另起爐灶?GMA T50風扇車睇真啲

    最佳傳承定係另起爐灶?GMA T50風扇車睇真啲

    Some History 細說歷史

    人年紀大咗,就開始喜歡回望過去。

    有留意開賽車,又有番一定年紀嘅朋友,不少應該都會認為現時F1(一級方程式)賽事雖然同電視機解像度一樣不斷咁提升“精細度”,但始終缺乏一種“感覺”同激情。

    想必都會回想翻當年F1充滿“蠻荒美感”的時代,尤其是在戰車的設計上可謂係各出奇謀,大刀闊斧:

    上世紀70年代 – 由於賽事技術規例的相對原始,技術方案的多樣性可以話係「條條大路通羅馬」,精彩非常。

    例如Derek Gardner設計的Tyrrell P34六輪賽車,前4後2的輪組配置專為降低車頭風阻/氣流升力、同時獲得最大機械抓地力而設,出場便連續登台;
    Gordon Murray則交出Ground Effect(地面效應)年代最為瘋狂的答卷,Brabham BT46B「風扇車」,車尾風扇同Engine直接連結獲得強大吸力,配合車身周邊自行適應離地車高的裙擺,將車底空氣強行抽出形成真空帶,整台車就猶如吸盤一樣緊緊吸在地面,無論高低速、彎道直路都有恐怖的抓地力,並直接轉化爲統治性的車速。

    80年代 – 是設計和科技對碰最激烈、科技發展最爆炸的10年。

    空氣動力學:規例收緊,風扇車之類絕跡,只能最大限度從底盤本身榨取地面效應的最大效用。滋生了Lotus 88的雙層底盤(性能層面上,外負責機械抓地/吸震/轉向/驅動,內層單獨負責下壓力,兩層相互浮動);Williams FW07則與規則言和,發展出了更合理且極具前瞻性的「超窄座艙+機件倉」設計,讓底盤大部分位置變成為專門產生下壓力的空力部件,直接衍生出了Carbon Monocoque(碳纖維單體殼式座艙),一致沿用到如今的F1和超跑身上。
    馬力飆升:空氣動力學效率的提升,可以加諸於車體的馬力上限自然越高。車隊們不遺餘力,為了榨取更大馬力,紛紛從NA(自然吸氣)轉營到Turbo(渦輪增壓),這些不計成本,壽命極短的引擎,在那個年代就已經使用5-6Bar的驚人增壓值,甚至會專門打造排位賽專屬引擎,僅1.5公升的引擎竟可輸出達1400馬力,跑完便廢棄。
    電子輔助時代黎明:由Ferrari率先引入(1989, 640F1)的Pedal Shift Sequencial Gearbox(序列式 – 撥片式換擋波箱),使得傳統H型棍波即刻“過時”;而Lotus則引入車手可主動控制的Active Suspension(主動懸掛, Lotus 92),後面由Willams玩到出花,實時調整四輪高度、阻尼乃至縱向/橫向的抗傾側水平,完全便是目前F1和街道性能車型的技術雛形。

    工程師們在技術創新上爭奇鬥豔,車手則輾轉在各種實驗性車型上遊走刀鋒,展示的不單是「人-科技」也是「人 – 人」之間的激烈搏鬥,豈有不精彩的道理?

    *Anyway,口味呢啲嘢全憑個人,但我哋都會秉承專業認真的態度,為大家不斷更新賽事新聞同相關資訊,歡迎follow我哋嘅賽車資訊頻道*

    Tipping Point 轉折點

    激情四射固然精彩,但下下都搵命去搏,絕非長久之計。

    在人道主義的考量之下,賽場技術規例日益收緊,車隊背後的工程師自然也是不進則退,去適應規矩,又或者退出遊戲,台前幕後的競爭同樣殘酷。

    但任何一個有抱負的工程師,此生終會希望將自己天馬行空的想法變成現實。賽場未必有合適的「土壤」,那就換個場景放飛自我。

    上面提到的Gordon Murray就是其中一員,淡出F1後首先為McLaren打造了中置駕駛位的一代神車McLaren F1,取得莫大成功後從事空氣動力和車輛設計工作多年;於2017年建立屬於自己的GMA (Gordon Murray Automotive)品牌,隨即推出了本文的主角車型 – GMA T.50,實現自己工程學的下一個理想。

    F1場內繼風扇車後,他更是和Steve Nichols共同主導設計了極具統治力的MP4/4戰車,其空氣動力學運用哲學是為現今F1的模式的真正奠基。
    McLaren F1,世界首台「1+2」形式中置駕駛座跑車,其本身及變體型號享譽收藏界和賽場

    Legacy Or Worlds Apart?最佳傳承還是另起爐灶

    GMA T.50發佈之初隨即就引起好多討論,不少人便已經認為該車將會成為McLaren F1繼任續作,但媒體通過對Gordon的採訪,他本人認同T.50有其基因的存在,但絕非一台傳統意義上的續作,亦不希望大家去加深如此印象。

    外觀方面其實系好personal preference,見仁見智,筆者會形容為“功能性極簡”風格,一切為內在性能服務,後面就會提到。此處不多論述,大家看圖:

    解答本文命題,必先要睇睇台車有乜“餡”:

    Aerodynamic 空氣動力學

    Aero是為整台T.50之“主心骨”,位於車尾400mm直徑「碳-鈦」複合材質的地面效應風扇極其搶眼、瞬間夢回Brabham BT46B的崢嶸歲月。

    雖說都是風扇車,但總不至於瘋狂到照搬BT46B那套追求極端下壓力但應用場景狹窄的方案。T.50應用的科技邏輯,是更為refine的Boundary Layer Control(邊界層流控制) + Active Aero(主動空力控制)

    其實現方式精妙得讓人大拍手掌,簡而言之,就是通過控制車身不同風道的開關以及風扇的啟停/轉速,造成車身表面和底盤氣壓的高低顯著差異,根據所需主動調控車輛所需的下壓力和升力。

    按照“傳統”理念,可以理解為T.50在一個極小極輕極簡的packging裡面,用風扇引流的方式,將流速轉化成氣壓差,1台車裡面實現了2種不同車款的空氣動力學構型:

    Longtail – 長尾 – 高速低阻,提升極速和高速穩定性,標誌性車型有McLaren F1 GTR LT675LT

    Ground Effect – 地效 – 高下壓力,一般需要有尺寸和造型誇張的空力套件(超大前唇/尾翼/diffuser),標誌性車型有McLaren F1 GTR

    恰當誇張地說,就猶如車輛利用空氣的能量,構建了本不存在的「隱形空氣動力學套件」,去實現所需的效果。

    Powertrain 動力總成

    講求極致的人-機交互和響應性,是Gordon對動力總成的要求,由引擎名宿Cosworth(告士禾夫)執筆設計和製造的3.9L V12引擎,乾重僅 178 kg,是史上最輕的量產公路 V12 機型。

    採用鈦合金連桿/氣門、碳纖維進氣歧管,甚至用P1位置的ISG一體化電機替代了飛輪,從怠速到紅線轉速仅需 0.3 秒,節氣門響應速度可以話“百分百跟腳”,幾乎係0遲滯!最高轉速高達12,100 rpm,V12聲線猶如置身F1賽場。

    663 匹 @ 11,500 rpm/ 467 Nm @ 9,000 rpm的動力通過Xtrac 6前速手波輸出到後輪,驅動僅有986kg的輕盈車身。且在 2,500 rpm 時即可輸出 70% 以上的扭矩,不會像傳統高轉機器那般,每下都要將轉數催高如此intense。

    Conclusion 總結

    精妙的主動空氣動力機構、1:1輸出駕駛者操作輸入的動力總成,First Principle导向極簡外觀,一切都指向于Gordon Murray 「Pure Driving」的設計哲学。

    來自Top Gear的媒體試乘video,可以通過視像領略T.50別具風格的設計和體驗。車輛開放預訂名額便瞬間售罄,其變體T.50S、後來的「Lite」版 – T.33 & T.33 Spider都已全數售出。香港素來有名車收藏之都的美稱,說不定某天我們就可以在街上一睹GMA車系的風光。

    与其争论T.50是Gordon Murray之前作品的「最佳傳承還是另起爐灶」,還不如說這是源於BT46B激情內核、以McLaren F1為髮膚、數十年來所學所想和關於駕駛感悟作為風骨,融會貫通的精華之作,不單是對過往的總結和交待,更是對汽車的愛意和願景。

    *更多官方數據和圖片,請參閱GMA Official Website

    **圖片均來自網絡,觀點僅代表作者個人;如果冒犯倍感抱歉,請立刻聯繫我們。

  • 點先為之「起油」:一切從馬力和扭力開始

    點先為之「起油」:一切從馬力和扭力開始

    INTRO 引言 

    筆者細個從對“車車”有一個較為清晰的concept開始,就經常聽當年長輩提及「起油」一詞。

    “喂,你台車都幾起油吓喔”

    “梗係,8個piston係咁上上落落點會唔起油啊”

    初時細細粒,連擋風玻璃外面條街都睇唔清,就識得睇住老豆前面個dash,以為支指針對住嘅數字越大,台車開得越快,就係起油;

    後來先發現,原來係支指針上嘅時候走得越快、坐起身越有海洋公園只沖天搖擺船種“離心感”, 又或者上斜又快又穩副偈又唔會“喪叫”,先係起油。

    圖:海洋公園沖天搖擺船,成個人“離一離”嘅感覺,初頭好驚,後來好想再plan……(有人話唔係應該更似過山車咩?都啱,但我認為過山車更適合用來形容“過彎”,不過那個話題就係Story for another time啦)


    CONCEPT 力的概念

    Enough for the memory lane,言歸正傳,我們將問題用回一個科學的角度去拆解。要理解點為之「起油」,要從了解什麼是馬力和扭力開始:

    扭力(Torque):在物理學中,力矩(torque,moment of force,moment)是作用力促使物體具有繞着轉動軸或支點轉動的趨向的物理量;也就是作用力使物體產生“轉”、“扭”或“彎”效應的量度。而對應汽車行業更精準地表達,因為汽油爆燃產生的能量,經過一系列機械結構,最終傳輸到曲軸(Crankshaft)以轉動的形式輸出,因而在此Case當中,使機械元件轉動的力矩又稱轉矩(turning moment,moment of rotation)即轉動力矩,行內簡稱為“扭力”。

    馬力(Horsepower):馬力(英語:horsepower,hp;德語:Pferdestärke,PS),俗稱匹,是一個古老的功率單位,目前依然常規性地應用與汽車行業。馬力最初是由蘇格蘭工程師、蒸汽機改良者James Watt所創設,用以比較和衡量蒸汽機和馬的輸出功率,是一個結合了“力+做功時間”的力量指示單位。如1英制馬力(imperial horsepower)=550 ft⋅lbf/s=745.69987158227022 Watts; 1公制馬力(metric horsepower)=75 kgf⋅m/s=735.49875 Watts,時間單位都為S – Second – 每秒。

    圖:兩者其實都係力量輸出的一種體現,用戀愛關係來做個比喻,扭力就好似呢個moment你對對方有幾鍾意,而馬力就好似經過呢段period,你愛得對方有幾深……

    多謝WIKI讓我得知了兩者的基本科學概念,但相信不少讀者(包括早年的鄙人也是)一頭霧水,搞不清兩者之間的區別。

    可見,其實一台車是否足夠“起油”(Acceleration),與之直接相關的更多是扭力;而馬力,就决定了車輛可以到達的極速(Terminal Velocity)


    PRACTICE 現實世界

    言歸正傳,我們將焦點focus回到和起油直接相關的扭力上。

    概念是一回事,搬到現實應用中,就需要“落多d啲功夫”啦。以下请出“葉師父”,以及Uncle Tyson。假設對方是一個大沙包,你要打拳去推動它,兩位師傅相比之下:

    葉師父就好似輕量級 – 小排量高增壓turbo,骨骼精奇,善於爆發用力,但單次輸出力度不高

    Tyson就有如重量級 – 大排量高轉速V8,牛高馬大,勢大力沉,拳速拳勁都相當可觀

    個沙包越快被推動,其實就等於汽車加速得越快,越“起油”;而沙包被推動的幅度越大,就等於汽車的極速越高


    REAL WORLD SOLUTION 解決方案

    本身就不是公平的比賽,兩位高手明顯連重量級都有差別,但點解又可以打到有來有往先,中間又有什麼巧妙之處、辦法何在?

    內功心法 – 知道幾時出力,點樣打先夠長氣、夠氣、夠力

    身法招式 – 手腳功夫非常緊要,就有如葉師父招“日字衝槌”,在同一單位時間內打出更多拳數,在對手身上製造出更多damage

    解話一下,在汽車上就是:

    內功心法 = Engine Mapping,引擎電腦控制著汽油爆燃做功的幾個關鍵因素(風:空氣量;油:噴油;電:點火時機),所有輸出力量都源自於此

    身法招式 = Gears & Ratio,通過波牙的不同,以及檔位數目的多寡,使得引擎輸出的特性產生變化(轉速上升:波牙大除了放大了輸出扭力,轉速又會上得快、加速快、延遲少;力量保持:檔位多,每個波牙就少啲將就,專心做功)

    圖:之所謂Powertrain,指的是汽車中產生動力並將其傳遞到車輪的所有關鍵部件的集合。動力由引擎曲軸輸出後,如何發放,使之有如何的加速/極速,以及駕駛者的體感如何,都還要看引擎之外,powertrain中其他傳動部件是如何設定,是一個複雜的系統工程。

    可見,其實通過恰當的引擎設定和調校,配合多檔位+合適的波牙,車輛經過傳動系統,都可以輸出同樣的扭力去到輪胎上,產生同樣的加速度,同樣地“起油”!


    PS:文章篇幅有限,下次有機會再為大家深度拆解文中提及之“馬力&扭力”、“NA & Turbo”的資訊,以及人們為何對“大排量多缸數”有莫名好感等話題,敬請期待。

    圖片均來自網絡,觀點僅代表作者個人;如果冒犯倍感抱歉,請立刻聯繫我們。

  • Hybrid知多啲之:乜嘢係BSG同ISG摩打?

    Hybrid知多啲之:乜嘢係BSG同ISG摩打?

    書接上一回《Hybrid知多啲之:市售Hybrid技術種類簡析》,今次我哋從最入門級嘅MHEV(Mild Hybrid Electric Vehicle)輕混能車型開始,為大家“拆解式”地去介紹其內裡蘊含之相關科技,以及其帶來的改變到底為車主做到什麼。

    BSG – “最佳水泡”

    No offense,原本我都認真思量過好多種比喻,但最終都係覺得用男女戀愛關係來形容,最為貼切,如有雷同實屬不幸。

    而本文主角之一的BSG(Belt-Driven Starter Generator,皮帶驅動啟動/發電一體化電機,下簡稱“BSG摩打”),作為最最入門的MHEV實現形式,可能佢最大的優點,就係作為一般車型到混能的平穩過渡。

    圖:BSG摩打,外觀同傳統發電機區別不大

    背後其實有歷史原因,如早年有留意開車輛引擎科技的看官,就會發現因為環保,圍繞著動力核心周邊的零件,開始慢慢產生變化:

    隨著與汽車行業息息相關的環保法例的EURO 5(Euro 5 Emission Standard,歐盟5排放標準)實施之後,以歐洲車為首,2006年開始逐漸在新車型裡面加入並普及Start/Stop System(自動啟停系統)。為了實現該功能,原本的Starter(起動摩打)換成了更強勁、更耐久的型號,以應對頻繁啟動;電池亦換成了可以支持頻繁啟動的AGM(Absorbent Glass Mat Battery,玻璃纖維隔板電池),為的是在停車等候時,可以自動關閉/起動引擎,減少那麼點點排放,順便節省些許燃油。

    圖:而新功能加入之後,反而劣評如潮。例如話“例如話起動時chok過林峯”、“該停嘅時候唔停,該走嘅時候慢半拍”等等,基本都係用家的負面體驗。 原意係好,但由於“個人上限較低,又擺唔啱自己位置”,初代“Band-Aid Guy”就咁式微。

    長江後浪推前浪,BSG摩打作為同一道路上的正式繼任者,點都要有番啲新表現:

    顧名思義,皮帶驅動啟動/發電一體化電機,便是將原本分開的起動馬達和發電機集於一身,更簡單直接,重量輕,反應快,震動低,唔會chok chok吓

    所處位置和結構的改進,使其可以從以往僅進行啟停的角色,進而轉變爲可以直接參與引擎出力,可在車輛起步/加速過程提供額外動力,在turbo車上還可以顯著減少turbo-lag之負面影響,行車更為順暢舒適
    可以作為能源回收裝置,車輛減速的時候進行Energy Regen,幫電池充電

    可以作為能源回收裝置,車輛減速的時候進行Energy Regen,幫電池充電

    相比起早前技術,BSG摩打對燃油經濟性,有可見的幫助

    圖:BSG搭載於車型非常廣泛,從entry level的eco車型,到相對high-end的行政車型比比皆是。而筆者最為欣賞的,是Jaguar/Land Rover的路線,為了BSG系統,專門整合了帶有冷卻系統的鋰電池+電池控制器的一體化部件,放置於副駕駛側地台之下,更穩健,且大方地配備於全系列車型,抵讚。

    就好似阿媽最喜愛嘅“隔離屋乖仔”一樣,BSG面世之後亦都冇停止過進步,12V機型的輸出從初始的3kw(約4ps)提升到最高接近10kw(約13ps),後續亦發展出與其更搭的48V平臺,將輸出功能一舉提拉到最高20kw(約27ps,但需要額外冷卻)的水平,深度參與到引擎日常的動力輸出上(此類高輸出BSG摩打因為hybrid參與到更高,又被稱為HSG – Hybrid Starter )Generator,並進一步支援EURO 6標準的需求。

    圖:AUDI採用的高輸出HSG系統,可見所需電池組大小和冷卻系統支援都較一般BSG系統要更“beefy”。

    由於其不斷進化,加上成本的有限提升,汽車廠牌和消費者從最初的猜疑試水,到後來欣然接受。目前,搭載BSG形式的MHEV車型,已成為市面上普及率最高的混能車型。

    在可見的將來,BSG依然會存續相當一段時間,繼續在“過渡”呢條路上越行越遠。“普通”同“可靠”其實都係種實力,就好似迷茫同失落時第一時間想到的“go-to guy”,稱其為行業內的“最佳水泡”,絕不為過。

    ISG – “真命天子”

    無論乖仔幾努力都好,始終都逃不過水泡的命運;而含住金鑰匙出世的那位,Status就自帶額外的好感。

    圖:ISG摩打示意圖,其所在位置與BSG的差異不言而喻。

    若BSG是最佳水泡,那麼ISG(Integrated Starter Generator,集成式啟動/發電/驅動一體化電機),便是MHEV界別的“真命天子”:

    起點高 – 主流ISG系統基於48V電氣化平臺,輸出功率一般都在15kw(約20ps)之上,相比起身,起BSG 40N·m已屬高位,ISG扭矩更在驚人的200N·m或之上,已經等同於一台2.0L 自然吸氣引擎的扭矩輸出之巨,對動力整體輸出和燃油經濟性的加成,相當可觀。

    位置啱 – BSG摩打位於與引擎輸出端非直接連結之“P0”位置,屬於“外圍設備”;而ISG摩打,正是“I – Integrated”共軸整合在引擎動力輸出的第一個位置 – 曲軸頭,所以又叫“P1摩打”,可謂係“長子嫡孫”。有效避免了BSG摩打因為使用皮帶傳動天生劣勢(皮帶擺動、老化變長甚至打滑)造成的Belt-Loss,又可承受大得多的扭矩。位置啱,做嘢自然得心應手、事半功倍。

    渠道好 – 就如做人做事一樣,做功其實都好講“channel”。P1位置先天優勢,與powertrain輸出部分直接連結,無論是加速時作為動力輔助,抑或減速時進行動力回收,都可以更快更直接,啟停順暢,連發電效率都一併提升,盡享絲滑。

    潛力深 – 免維護、效率高、輸出強勁之餘,因為已經將傳統汽車上面起動馬達、發電機取代,簡化部件降低重量。關鍵是原有通過皮帶帶動的,就只剩下空調壓縮機了,無獨有偶,其作為基礎的的48V電器化平臺,正正是電動空調壓縮機的“Natural Habitat”。如此一來,效率低、噪音大、需寄生在引擎上攜取寶貴動力的皮帶系統,就沒有繼續存在的理由 – 這就是未來發展大方向之“Belt-less Engine”無皮帶引擎系統,而ISG摩打,就是這整套系統的技術核心,未來可期。
    圖:ISG摩打切開展示圖,可見和BSG摩打是完全兩種技術路線
    圖:Powertrain動力介入位置圖示
    圖:作為汽車技術先行者之一的平治,最新M254直列四缸以及直列六缸M256引擎,已採用了Belt-less Engine設計(圖為M256)

    咁多優勢,除咗入門門檻有d高(money,money),好難唔鍾意咯!

    PS:Hybrid知多啲系列,將會為大家從更多角度剖析混能科技以及用車心得,下期便是上文中首次提及的P0/P1以及更多動力位置概念解析,敬請關注。

    圖片均來自網絡,觀點僅代表作者個人;如果冒犯倍感抱歉,請立刻聯繫我們。

  • 挑三揀四:豐田GR四缸新偈

    挑三揀四:豐田GR四缸新偈

    正文開始之前,請容筆者“倒帶”一下,回到2020年的9月 – 豐田GR YARIS市售版本正式發佈。這個日子,對於性能車發燒友而言可謂如夢似幻、非常之unreal。大家可能不明白,這台型似鼠標的兩門車仔究竟有乜魅力,可以讓大家為此雀躍?

    這一切要從近十年的造車環境說起:成本效益向來都係車廠運營的核心,在商言商這十分恰當,但由於不同廠牌甚至品牌內部的同質化、嚴重的全球趨勢之下,對成本效益的極致追求可謂發展到OCD(強迫症)的程度,如此一來二往,如今大部分新車,無論外觀設計又或是駕控動力,猶如“俄羅斯套娃”,實話說相當無趣。

    一葉障目,又有幾多人會回望過去、睇睇歷史,汽車廠牌的長遠競爭力,其實均來源自其先於時代的標誌性車款:尤其係上世紀80-90年代,日歐美廠商各出奇謀,如諸侯爭霸般,產出了不少極具辨識度的“時代車型”(BENZ 190E/BMW E30、Cosworth加身的Ford ESCORT、日系“諸神”SUPRA/GT-R/EVO/IMPREZA等比比皆是),無一不牽引著汽車科技和品牌銷量有力前行。

    事已至此,對無奈現狀大聲“Say No”並切實邁出第一步的,竟然是來自於大家都以為最為保守的豐田。正當大家已經認定TGR – Toyota GAZOO Racing(下簡稱“GR”)推出首款作品GR SUPRA實為寶馬“換殼”、是豐田章男面對枯燥數字和商業佈局的無力抗爭而惋惜之時,這位第四代當家,卻在逆風之時,釜底抽薪地將GR YARIS推到台前。

    圖:為滿足WRC賽事認證,參賽車身基礎必須是在市場銷售的車型,市售YARIS對應的WRC在2017年亮相以來連續獲得車隊/車手/領航員世界冠軍,風頭一時無兩

    賽場目的已經達到,但豐田章男卻將其賽道科技轉而迅速地“反哺”到民用市場,藉由GR之名,專門打造基於全新底盤、“匠”G16E-GTS渦輪增壓引擎、GR Four四驅傳動系統還有諸多科技,濃縮到一台小小鋼炮的身軀之內。並非市售大幅“Water down”的普通版YARIS,多年過去,愛車之人(尤其是喜愛日系性能的群體)終於又一次可以擁有如此純粹的選擇,對性能的熱愛又被再一次提振!

    圖:賽場和商場畢竟是兩回事,在如此巨型的集團裡面,斥資研發並推出一款未必能直接快速盈利、部件共同性低的車型,其實內部阻力比想象遠遠的大……

    這個充滿了愛和勇氣的決定,迅速獲得了世界的回應,發佈之初便引起轟動,上街(正式發售)之後更是一車難求。此番,豐田的性能形象終於有了足夠的力度去深入民心,民間和賽場亦不斷深挖車身功架、尤其是這副G16E-GTS直列3缸Turbo引擎的潛力。時至2026的今天,熱度依然不減,除了官方的數次升級,更有改裝廠商經過一系列強化,將其推至高達740ps的驚人水平。

    圖:目前G16E-GTS(GR YARIS GEN.2)對應輸出數值/曲線,已足夠可觀,同時亦裝備於車身更大的GR Corolla之上。綜觀3缸引擎在該Platform上有著諸多優點,但礙於其極限和人們習慣,還是和偶數汽缸機型相比多少有點“不受待見”,其升級機型(4缸)的呼聲越來越高……

    改裝升級的Aftermarket已經好久沒有如此熱鬧,在玩家群體/賽道應用/未來搭載車型/日漸收緊的環保法例的共同推動之下,GR公佈了其渦輪增壓2.0公升四缸引擎家族 – G20E,其原型機隨即被安裝於GR Yaris M Concept中置引擎概念車之上,2026年更是頻頻落場測試,相信首款搭載該引擎的車型將會很快亮相。

    圖:搭載於GR Yaris M Concept之上的G20E Turbo初期已有逾450ps的輸出,工程師表示如換裝更大的Turbo和周邊部件,配合ECU Mapping便可輕鬆突破600ps界限,潛力不容小覷

    圖:GR Yaris M Concept進一步優化的版本收歸入TG-RR(Toyota GAZOO ROOKIE Racing)之下,外觀塗裝亦煥然一新

    而細心的讀者可能會發現,筆者將其稱為“引擎家族”而非簡單機型,是因為該引擎採用了甚多前瞻性的技術,以及非常緊湊的設計尺寸(Packaging),其目的是要實現:

    顯然,G20E引擎便是專門為未來多款GR高性能車型而打造,能輕鬆適配不同底盤和動力需求,在提供強勁性能、可玩性的同時無懼未來嚴苛的環保法例之全新引擎平臺。

    圖:剛結束的紐堡格林24小時耐力賽,現年屆70的豐田章男仍以“Morizo”化名活躍於賽事第一線,同隊的除了GR一眾在職測試車手,還有章男的兒子豐田大輔。

    GR YARIS的誕生,給了我們夢新的開始,如今G20E亮相,大家亦無需“挑三揀四”,相信連同筆者在內的Petrol Head,還是可以“引擎之音不滅,駕駛樂趣不減”,讓我們拭目以待!

    圖片均來自網絡,觀點僅代表作者個人;如果冒犯倍感抱歉,請立刻聯繫我們。

  • 聽講LOTUS將會放棄豐田同平治,轉用吉利引擎?

    聽講LOTUS將會放棄豐田同平治,轉用吉利引擎?

    據Autocar嘅報導,改款Emira將會係2028年上市,而且將會使用Horse Powertrain公司出品嘅3公升雙渦輪V6引擎,放棄多年合作嘅豐田引擎以及目前風評不錯嘅平治AMG引擎,不少車迷係得知哩個消息之後都感到十分驚訝。

    Horse Powertrain實際係有吉利與雷諾合資成立嘅公司,專注於開發同生產動力總成,其中包括內燃機引擎以及混合動力系統。目前Horse Powertrain已經引擎應用係多款車型,此前公司重點更多係專注小排量引擎或者混合動力上面,並非跑車引擎,其中HR13引擎就有搭載係平治A-Class上面。

    而Horse Powertrain嘅W30引擎會應用係Lotus Emira 。W30引擎設計用於搭配輕混或全混系統。採用咗90 度 V 型夾角,降低之餘重心實現更緊湊的佈局。其中Turbo佈置係夾角之間,形成Hot V結構,大幅提升效率。引擎重 160 kg(350 磅),目前可以知道W30最大馬力大致係469–536匹,最大扭力600–700 牛·米,最高轉速為 8,000 轉。帳目數據上可以講非常吸引。

    不久前嘅北京國際車展上,Lotus正式發佈咗W30引擎,匹配咗一款集成電機嘅混合動力波箱,Lotus方面可以通過搭配不同嘅波箱,實現多款動力配置。Horse嘅CEO Matias Giannini表示,「佢係目前世界上最輕、最細嘅混合動力V6」。引擎方面嘅調整,可以講係重要嘅一步,Lotus此後無需再外採購引擎,對於後續車型開發可以有更好嘅發揮空間,當然降低成本都係一個重要嘅Point。

    另外,Lotus方面其實遠遠不止Emira,廠商方面目前籌備緊一款全新嘅V8混合動力旗艦跑車,重振Esprit嘅威名。官方已經發佈咗一張車尾嘅預告圖,按廠商方面規劃,此款V8引擎同V6將會共享平台,係電機輔助下馬力可能會超過1000匹。

    Esprit會同Emira一起係英國Hethel工廠生產,除咗係保證英國方面歷史悠久工廠嘅未來之外,對於Lotus嘅忠實粉絲更為緊要嘅係「血統」。

    圖片均來自網絡,觀點僅代表作者個人;如果冒犯倍感抱歉,請立刻聯繫我們。

  • Hybrid知多啲之:市售Hybrid技術種類簡析

    Hybrid知多啲之:市售Hybrid技術種類簡析

    隨著近年電動車(Battery Electric Vehicle,下簡稱“BEV”)產品井噴式的湧現,在電油價高企的今天,這股電動風潮亦都迅速直捲全港。領銜的必定是引入最早、性能形象俱佳的Telsa,隨後緊跟異軍突起、於配置和智能化方面非常進取的“大陸新勢力”(如主打豪華科技感之ZEEKR,性價比之BYD、上海汽車集團MAXUS等等),的確對傳統電油車造成了不容忽視的衝擊,更有拥趸早早就喊出Electric is the future的口號。

    而事實上,目前的BEV科技,尤其在電池方面始終有限制 – 充電時間。

    如今市售最為先進的高功率充電系統,要真正充滿台車,或者最低去到比較“放心”的80%電量,還是需要半個鐘左右,還是未能好似我們習慣的加油一樣,三兩分鐘就可以“即插即走”,需要費心多做trip planning;而且還有電池壽命問題,更換電池的費用相對於台車本身價格,可謂係天價(分分鐘去到車價本身的3/5)。

    所以選擇EV與否,實情上係取決於2個主要因素:

    1、對EV科技信任度 – 表面係選擇“擁抱”新科技,定係持保留意見,內裡就係安全性、投資穩健度同保值率

    2、實際用車環境 – 平日里程/快速公路or市區道路為主/充電方便與否等等,即係用起身是否真的方便

    口講當然容易,但到要打開個銀包去“投票”,要考慮的因素就會多上不少。但世界一直都唔係“非黑即白”,而個solution其實早早就有 – Hybrid混能技術。

    顧名思義,Hybrid就是結合了內燃機(ICE – Internal Combustion Engine)同電能驅動(Electric Drive)優點並混於一身的驅動系統,可謂係“Combine the best of both worlds”。不怕半路冇電“跪低“,又有著比傳統油車優異得多的燃油經濟性,排放同對車主銀包都相當“環保”。更加關鍵的是,其技術已經發展已久且不斷upgrade,相當穩陣,鮮有“信任危機”。

    接下來,我們就為大家介紹一下目前市售幾大Hybrid技術種類,按照混能比例的多寡進行區分:

    入門級 – MHEV(Mild Hybrid Electric Vehicle),又稱“輕混能”

    特點:嚴格意義上該組別不算真正意義上的混能,是在傳統油車上加入摩打(Electric Motor)進行助力,最早係因適應歐洲環保法例而添加的Auto Start-Stop功能而引入的附屬功能。該摩打加入後,可有效減少Start-Stop時引擎打火震動,以及在起步加速期間提供一定程度助力,提高平順度的同時降低燃油消耗;其中有更為進取的型號,甚至可大幅提升汽車的加速性能表現,因而亦裝備在不少有性能取向的新車型上。

    目前主要由BSG(Belt-Driven Starter Generator,皮帶驅動啟動/發電一體化電機)以及跟為先進、助力更強的ISG(Integrated Starter Generator,集成式啟動/發電/驅動一體化電機)實現其功能,是為目前市面上普及率最高的混能系統,主要裝備於歐美現代車型之上。

    優/缺點:價格低,有可明顯感知的性能和順暢度提升/燃油經濟性表現有限(10-15%)

    主流級 – HEV(Hybrid Electric Vehicle),混能車之“門面”

    特點:市面上最為主流的混能形式,由豐田THS(目前已經發展到第六代)為首的一系列日系車型作為代表,極其成熟可靠,是大部分人第一次對混能技術產生印象的”門面之作“。

    能見度較高的ALPHARD、PRUIS和LEXUS多數新車都搭載了該種技術。

    優/缺點:只需加油,不需充電就可以使用,續航距離長,維護成本低,保值率高,平順度和燃油經濟性表現優秀/價格略高,駕控表現平平

    進階級 – PHEV(Plug-in Hybrid Electric Vehicle),插電混能

    特點:相較於HEV,PHEV裝有更大的電池組,摩打的介入亦更為進取,甚至以摩打為主要驅動力,內燃機則退位到輔助角色,是為新一代的混能形式。雖然電池更大帶來了更大的體重,但摩打甚至數量亦有相應加碼,出來的加速效果比HEV有顯著提升,甚至可上昇至性能車之列。而更高的混能介入比,自然也帶來了極其搶眼的燃油經濟性表現(不少有著約2L/100km甚至以下的表現)。

    而現代性能車甚至超跑亦十分樂於採取該種混能方式,配合適當大細的電池組和動力強橫的先進摩打,產出之性能表現非常可觀!AMG E-Performance、Lotus、法拉利、林寶堅尼乃至Koenigsegg都基於PHEV研發了各具特色的變體。

    優/缺點:可加油亦可充電,續航長,使用靈活,性能強但燃油經濟性極佳/價格高,維護成本高,體重較大,因而輪胎損耗亦相對較高。

    特異級 – REEV(Range Extender Electric Vechicle),增程式混能

    特點:該級別相較於其他級別相當“特異”,猶如修煉了葵花寶典一樣劍走偏鋒 – 其邏輯更偏向於BEV,內燃機不參與驅動,只作為發電機使用,傳輸到輪胎的動力全數源自於電動摩打。可以說是背著整套“發電機+油缸”前行,這樣的組合有趣而極端。因為單獨使用摩打驅動,所以行駛的加速、平順性和靜逸性和BEV相似,但因為電池比BEV細,且沒有諸如其他混能系統的內燃機相關傳動部件,成本相應下降,是介乎於BEV – PHEV的中間之選。

    其代表性車型(本港在售)有AION i60,MAZDA EZ-6/EZ-60。而BMW亦公佈,於即將到來的2026年底帶來重啟增程項目(REx,其前身首次應用與2013款的i3 REx)的首款產品,將會融入德國ZF最新eRE增程科技,值得期待。

    優/缺點:可油可電,同樣唔怕跪低,系統平順“bug”少,價格有競爭力/電量低時作為發電機的ICE噪音變大且持續處於高位、動力亦會顯著下降,因為保有量低使得保養費用偏高,電池壽命一般。

    以上便是市售Hybrid車型的主要分類,“見學”的同時,希望幫助到各位讀者選擇最適合自己的混能愛駒。

    PS:Hybrid知多啲系列,將會為大家從更多角度剖析混能科技以及用車心得,敬請關注。

    圖片均來自網絡,觀點僅代表作者個人;如果冒犯倍感抱歉,請立刻聯繫我們。

  • 激烈駕駛左揈右揈,擔心引擎狀態點算好?

    激烈駕駛左揈右揈,擔心引擎狀態點算好?

    無論你係SMD嘅愛好者,又或者係賽車場嘅忠實Fans,都會清楚一點,就係你需要同G-Force作對抗。Full throttle,重Brake,高低速過彎,都會產生唔少嘅G-Force,而其實除左係你車體本身、駕駛員本身對抗緊之外。實際上係你車內,所有嘅液體都係受其影響。所以有唔少朋友,週末過去賽車場打算開心下,發現點解明明做好準備,結果引擎最後都出現可怕嘅「異響」?

    其實就係因為原厂油底殼通常都比較開闊,油底殼內嘅偈油系G-Force作用下,偈油匯集到油底殼內嘅一側,遠離偈油泵,此時偈油可能會吸入空氣而不是偈油,直接導致機油壓力驟降,從而引發引擎內嘅潤滑不足,首先會受影響嘅自然就係大細牙,繼而引發其他嚴重故障。如果車手本身鐘意使用「拖波」嘅手法,咁潤滑問題會更為嚴重。

    因此,油底殼擋板就係一個相當唔錯嘅「補品」,可以有效防止偈油過多傾側到一邊,保持吸油嘴附近有足量偈油。作為典型例子,Subaru嘅水平對置引擎就係特別需要留意吸油問題。而近年最標誌性莫過於用於GR86同BRZ嘎FA24引擎。大量玩家係賽道上進行長時間的激烈”掟”彎時,受G-Force影響,偈油會積聚在油底殼特定側,加上正時鏈條外蓋的設計,導致回流油底殼不順,油壓下降。

    Greddy推出嘅哩款油底殼擋板係單層設計,金屬板上開有多個油槽,有效減少偈油往上飛濺,並快速回落到油底殼內。

    而另外一個常見嘅牌子就係TOMEI,TOMEI嘅擋板採用雙層設計,上下兩層通過焊接固定,上下雙層設計可以進一步將偈油控制係油底殼內,並減少油液本身嘅翻滾現象。不過安裝需要通過油底殼進行壓緊,日後如果需要拆油底殼進行RTV清除時,要小心分離油底殼體,避免擋板變形。

    FA24引擎係原廠組裝時,由於打上了過多的密封膠(RTV 膠)。多餘的膠條會在日常使用的情況下,容易脫落並聚集在油底殼內,因此會被吸入油嘴內,由於FA24濾網係位於油嘴內部,因此非常容易堵塞濾網,進而影響機油泵吸油嘅效率。

    因此,除左較為常規嘅油底殼擋板之外,DAIANDONG係原廠吸油嘴嘅外部安裝上一個外置濾網。你會見到密集嘅多面開窿設計,增大左有效嘅吸油面積,即時有密封膠積聚係油底殼內都可以保證吸油嘴正常吸油,避免原廠吸油嘴內部堵塞,後續拆油底殼清理RTV時也更為方便。

    SYMS推出嘅哩個Kit,將整個油底殼內部重新設計調整,並非單純一個擋板部件。油底殼整體與原廠殼體一致,不過明顯可以見到SYMS將其中一層擋板直接加裝焊接係油底殼內部,另外一層結構則需要另外安裝在引擎下方。另外哩套Kit曾獲批在2022 年 GR86/BRZ Cup系列賽事當中使用,因此受到唔少用戶追捧。

    當然,除左哩類型簡單嘅產品之外,更高階嘅玩法當然就係Dry Sum System(干式油底殼)嘅做法,通過獨立嘅偈油儲存壺以及加大嘅偈油泵,可以保證全天候穩定嘅油壓,不過施工難度以及費用自然水漲船高,有機會再同大家介紹。

    圖片均來自網絡,觀點僅代表作者個人;如果冒犯倍感抱歉,請立刻聯繫我們。